Нашето средноковие, поради причини, които няма да  обсъждам в тази тема ни е оставило твърде малко гробове, на български владетели. Разбираемо, ние искаме да се докоснем до тяхното величие чрез гробовете им - чрез отсъстващите гробове.И ако няма такива гробове - склонни сме да ги изобретим. Още повече, че в съседна нам Гърция от всеки камък вадят място където са седели Омир или Орфей или от всяко дърво - място свързано с Артемида.
 
  Мистериите около гроба на цар Калоян не са една и две и могат да се съревновават с мистериите около гроба на Левски . През 1972 археологът Въло Вълов обявява сензация. При разкопки в търновската църква "Св.Четиредесет мъченици", той попада на безкрайно любопитен гроб, първоначално отбелязан като гроб  номер 39. Откритите от Вълов останки, представили скелет, на мъж на 35-40 години, висок около 188 см (исполински ръст за времето си). Мъжът бил облечен в златовезани дрехи с 56 копчета. По късните химически анализи доказват че е носел скамарагний (червен плащ характерен за царете в православния свят и за техни близки родственици) с изключителна скъпа златна шевица, а освен това е имал сударий (златовезана кърпа за глава), диадема от златотъкана материя, позлатен венец и няколко бисерни наниза. Мъртвецът дори е носел пурпурни обувки - изключително царствен символ.

Но най-голямо удивление буди пръстенът. Той е златен  и на негов има надпис "Калоянов пръстен" и изрисуван барс (сн. леопард)

    Вълов бърза да обяви, че това е гроба на цар Калоян- Ръстът на покойния, пръстена и инсингниите говорят в полза на версията, че това е цар Калоян, но не всички историци са убедени. "Опозицията" начело с проф. Ст. Ваклинов и проф  Т.Герасимов, отбелязва, че на пръстена липсва думата "цар", което значи, че пръстена не е държавен печат.  В тази връзка се провеждат различни дискусии. (за да сме напълно почтени следва да отбележим, че по онова време има натиск от БКП, да не се признава, че това е гробът на Калоян, защото на държавата не ѝ трябват царе). В хода на дискусиите някои учени допускат, че е възможно Борил да е наредил да ограбят трупа на цар Калоян. Възниква обаче съмнение - защо в такъв случай не са откраднали пръстена? Далеч по-разумно е предположението, че пръстенът е личен печат на Калоян подарен му във времето още като е бил заложник и не представлява държавен печат.  В такъв случай барсът вероятно е личен символ на Калоян

(В рамките на шегата - историята с пръстена не е подмината и в художествената литература. в книгата-игра на Г.Караджов, "Калоян и златният печат," държавният печат на Асен е откраднат и Калоян нарежда да му създадат нов пръстен)

Все пак с времето се появява втора хипотеза - че трупът не е на цар Калоян, а на севастократор Калоян. Близък родственик на царската династия. Донякъде тя е обоснована от фактга, че трупът е датиран във втората половина на XIII в. или дори в началото на XVI, а Калоян е живял в първото десетилетие на XIII. Относно самият севастократор Калоян се водят спорове. Дълго време историците се уповаваха на проф. Златарски, че той е бил  братовчед на Михаил Асен и го считаха за тъждествен с Каломан II. Златарски прави тази грешка поради неясно споменава че сев. Калоян е "братовчед царев" (за грешките на Златарски в историята ще отделя цяла тема). Уви Каломан II умира в края на 1256, а според ктиторския надпис в Боянската църква севастократор Калоян е бил жив през 1259. Малко вероятно е узурпатора Ростислав, или дори неговия наследник да е допуснал да изографисат ктиторския надпис, възхаляващ предшественика му, с три години закъснение.  Въпреки съвпадението в имената (Кало значи хубав - Калопетър, Калоян, Каломан) далеч по-вероятно е севастократор Калоян да е братовчед на Константин Тих - Асен.


За да объркаме повече нещата, ще кажем през 2019 доц. д-р Бони Петрунова откри в Калиакра, пръстен от "калоянов тип". Наистина вместо барс пръстенът има орел, разполага с повече детайли и има името "Георги, господин (господар) на Каликара" Доцент Петрунова свърза пръстена с Георги Палелог, внук на деспот Добротица , от дъщеря му; Въпросният Георги Палелог, гоподар на Калиакра е виден византийски аристократ. Ако тази хипотеза на доц Петрунова е вярна пръстенът е доказателство, че такива лични пръстени са можели да носят не само царски особи, но и техни близки родственик (севастократор Калоян е "братовчед царев")

Впрочем не по-малко въпроси свързани с личността на гроба, буди плащеницата. И тя като пръстена е предмет на много спорове. Наистина - достойна е за владетел и зратосърмена. Но - внимание - на нея има свастика, езически символ . При това свастиката е отляво,  а в православиео кръстовете са отдясно. Малко вероятно е Калоян, известен християнски владетел, да е имал плащеница с толкова отличителни символи.„


Тук ще напиша нещо което големите историци не смеят да напишат. Към открития гроб трябва да подхождаме с безкрайно предпазливост, защото.....се носят слухове за недоброъсвестни   археолози. Срамно е, но се носят слухове, че някои хора от гилдията купуват старинни накити  в разни антикварни магазини и после ги заравят на обекти по които работят, за да ги "открият" за света, като болярски накити и да получат държавно финансиране, с цел още разкопки. Без да обявявам, че случаят е точно такъв бих посъветвал да се внимава. Свастиката на плащеницата е мноог характерен тракийски и дори раннохристиянски символ от времето до Борис I....но не и след него. А Калоян е живял цели три века след Покръстителя. Не бива да се изключва възможността плащеницата (пък и пръстена), да са "прикачени" към гроба, с цел създаване на сензация. Разбира се нямаме доказателства за това, но предвид множеството несъответствия е добре да подходим внимателно. Разбира се - още по времето на президента Първанов тялото бе препограбано и бе обявено че това е Калоян. А в църквата "св. Четиредесет мъченици" бяха сложени бутафорни надписи, но....споровете продължават

Проф. Йордан Йорданов прави реконструкция на главата на цар Калоян, на база трупа

Много интересно.

Постарал съм се да включа различните гледни точки и да съм максимално обективен, като съм отразил и всички новости, вкл. намереният от доц. Петрунова пръстен. Старал съм се да работя максимално много с илюстрации защото те дават добра представа на хората за какво става дума. Твърдо съм решил, всеки ден да пускам по една нова историческа статия. Нашата история има нужда от сериозно "осъвременяване", каквото уви липсва в настолните книги. В същото време ни залива квази-националистическа литература, трябва да се стараем да проявим научна мисъл.

Показания по-горе Калоянов пръстен - един възрастен арменец, който случайно срещнал Иван Славков и като видял, че носи неговия пръстен му се похвалил!!! Не съм сигурен дали е жив, защото 2001 г се преместих в Канада, но е важно да уведомя заинтересуваните, защото и изработката и надписът са явно доказателство, че предметът е от 21- ви век!

Благодаря, че споделяте тази информация. Да, и аз съм написал, че не бива да отхвърляме напълно възможността да фалшификация или поне "монтаж" на отделни елементи. Много неща не са ясни и затова не бива да се отхвърля с лека ръка нито една хипотеза. Не знаем дали златаря не си е измислил нещата, за да се изфука (това че някой е казал нещо не е "доказателство"), но не можем да отхвърлим възможността пръстена и/или плащеницата да са изфабрикувани или взети от друго място и впоследствие сложени в гроба с цел ефект.

Аз преподавах 19 г. българистика в У-та в Торонто, в т.ч. - история и бълг. език: калояновъ пръстенъ е на новобълг. език, а и формата на пръстена не е синхронна. Защо някой ще отпечатва такъв текст върху писма или грамоти?! Няма никакво съмнение, че поръчката е дадена от лаик, невеж и неадекватен псевдопатриот. През същия период се фабрикуват десетки и стотици подобни фалшификати, вкл. " средновековни" каменни надписи!!! За жалост!