Здравейте, 
днес с вас ще обсъдим грешките на Хитлер, довели до падението на Третия Райх. Разбира се някои не са можели да се изебегнат - малкото време за подготовка (1937-1939), съсипването на германската армия след Първата световна война (1914-1919) и пр. Но Хитлер прави свои си лични грешки, които унищожават шансовете му да победи.

-Хитлер отказва предложението на Вернер фон Браун да създаде атомна бомба

През 1939 Вернер фон Браун (създателят на балистичните ракети, както и на космическата програма на САЩ) предлага на Хитлер да създаде "цар бомба" за 4 години. Хитлер заключява - "Аз ще съм приключил войната за четири години"...и пренасочва проекта. Наистина  в края на  1943 Вернер фон Браун създава Фау-1, а през 1944 и Фау-2, но това не би могло да се сравни с атомната бомба. Добе виждаме днес колко е предпазливо НАТО, когато Путин има атомно оръжие

-Хитлер не вярва в науката, а в окултните сили
Груба грешка. Само в периода 1938-1939 от Германия  Хора като Енрико Ферми, Ото Фриш, Лизе Майтнер, Бруно Роси напускат Германия и Италия заради фашистка/нацистка политика и антисемитско законодателст. Вместо да концентрира малкото си останали сили в държавна политика подчинена на атомно оръжие, Хитлер търси кивота....

Вместо да инвестира в наука, Хитлер инвестира в окултни сили, търесене на кивоти, граалове и кристални черепи. Яко.

-Кадрови грешки

Хитлер избутва на преден план политически авантюристи като Гьоринг, Паулус и Химлер и политически динозаври като Кайтел (който в най-добрият случай е парктен лъв), а държи на втори план Ервин Ромел, Ерих Майнщайн, Феодор фон Бок,   Гудериан, не разгръща капацитета на Дьониц. 
Особено видна е грешката му с Гьоринг. Гьоринг държи всички партийни и технократски постове - вицеканцлер, председател на Райхстага, министър на икономиката през 1938-1939 (пост за който той е неходходящ) и ....тра-там - фанфари! - министър на въздухоплаването от 1933 до 1943. Наистина Гьоринг е бил авиатор, факт. Обаче първо му отказват, после другите авиатори не го харесват, заради агресивния му стил. Човекът искал да се перчи. Няма опит на административни постове, но Хитлер го прави министър на въдухоплаването - нещо като нашия Каракачанов. Мечтата му бе да стане министър на отбраната - и стана. Без ден опит в тази сфера. 
Е, Гьоринг е основната причина да бъде загубена Битката за Британия


Херман Гьоринг - е те тоя трябва да влезе в учебниците като пример за некадърност и липса на морал.

Гьоринг -преувеличава три пъти щетите над британките самолети, а разузнаването му е в ръцете. Гьоринг силно подценява възможностите на британците за производство на самолети. Гьоринг се отказва от операция "Морски лъв", тъкмо когато тя започва да дава резултати. Вместо да бие летищата, ремонтните бази, индустриалните центрове и да удря Саутххемтън, Порстмут, Бристол, Ливърпул, Бирмингам той атакува....Лондон. Гениален ход! При това вместо разнообразни атаки пред деня и нощта, решава да атакува само през нощта, та тамън англичаните да знаят кога да го очакват. Подценява радарите. Не съгласува и действията си с флота  - авиацията е с голяма вина при загубата при Дюнкерк. На всичкото отгоре брат му Паул Гьоринг е шеф на "Шкода", но понеже е просемитски настроен саботира танковете...Гьоринг обаче тъпо и упорито го държи до края. Ако Паул Гьоринг не бе директор на "Шкода" Германия би произвеждала стотици танкове годишни, които щяха да влязат в битката с Русия. Според Виктор Суворов-Резун в "Очищение" около месец преди края Хитлер написва за Гьоринг че той е некадърник и идиот. Сетила се Мара да се побара. Разбрал го е три седмици преди края. И какво предприема?  Продължава да държи един некадърник, щото няма с кого да го смени. По-лошо - прави го свой заместник.А когато последният решава да действа като такъв го обвинява в измяна и иска да го убие. ни така - ни вака.. Същият некадърник става вторият човек в държавата, на Нюргберските процеси се мъчи  да прехвърли вината върху Хитлер и Химлер (а той самият е в бяло и е един куриер на писма) Че и наглее и иска още постове. Да си спомним как се държат Шпеер и Дьониц на процеса. Да си припомним, че Кайтел проявява мъжество да се самоубие


В същото време Хитлер тъпо и упорито държи Ромел в Африка, въпреки че последният на два пъти го моли да го пратят в Сталинград. Всъщност това е част от големият проблем на Хитлер - не иска да чува опитни генерали, особено когато го критикуват, а чува собственият си глас (той е ефейтор) и на блюдолизците като Гьоринг, Паулус, "кимащото магаре" Кайтел, "мъжката секретарка" Борман, които се скъсват да го хвалят.

Хитлер не осигурява нужната логистика на Ромел (виж точката "Хитлер не вярва в логистиката") и забавя с цяла година офанзивата му. Накрая въпреки успехите на Ромел не удолетворява молбата му да го прати в Сталинград. Накрая Ромел не издържа и прави метеж.

-Хитлер не използва СС вафен по презназначение
Първоначалната идея е това да са спецчасти, т.е. нещо като Спецназ. Химлер ги използва като политическа полииция, т.е. аналог на НКВД. Да де, ама нали вече има Гестапо, за какво е втора политическа полиция? А накрая Хитлер ги превръща в щурмоваци, където не са особено ефективни. Тра-та-там


-Хитлер не използва ефективно съюзниците си
До 1943 Хитлер си вярва че може сам да спечели войната. Повтаря грешка от Първата световна война. През 1941 напада СССР...и не използва Япония. Вместо да стовари 700 000 войници от Квантутската армия и да създаде ядове на СССР в Манджурия1 Хитлер оставя Япония да си прави някакви сметки за Тихия океан (войната там избухва половин година по-късно и вкарва САЩ офиицално във войната)
Преди това не използва Турция, за светкавично нападение в Кавказ. Почти до 1944 не използва Италия. Помощта дошла от Испания и България е символична.

Хитлер не вярва в логистиката
Хитлер от самото начало знае че ще се бие с СССР но не инвестира в железопътната структура на Турция, която му е съюзник. Разчита на танкове, но не ги подготвя за прашни пътища. Гениално.

Хитлер - недооценяване на подводниците. Липса на добра стратегия
поне до 1843 януари Хитлер недооценява подводниците и акъла следва "гениалния" Редер който настоява да се строят крайцери и линкори, а не подводнииц както иска Дьониц.  можем би трябва да кажем, че ресурсите за 15-20 подводници отиват за един малък линкор; че германия създава крайцерът "Бисмарк", който почти веднага е потопен, защото не е маневрен. Че тези ресурси Хитлер можеше да построи 120-130 подводници, отделно да инвестира в производство на подводници (след като Дьониц поема командването от средата на 1942 производството им на месец се утроява, но е късно) Хитлер се сеща късно да инвестира в експерименталия модел U571 - модел XXI той се появява едва 1943 и просто няма за кога да се внедрява инак има страхотни технологични предимства. Същото се отнася за акустичните торпеда- сетила се Мара да се побара. Тя войната свършила, Хитлер се сеща че науката може да е полезна

Карл Дьониц. Забележителен адмирал, апологет на подводната война. Хитлер обаче залага на тактиката на  Ерих Редер да създава скъпоструващи линкори и крайцери и през средата 1942 се сеща че може да използва Дьониц по -ефективно, когато след март 1943 немците губят битката за Атлантика.



-Хитлер не успява да договори мир с Британия преди нападението над Русия

Ключова грешка. Войната с Британия отваря нова война - със САЩ. Хитлер хвъря страшно много сили за Атлантика (поне 40 подводници само до края на 1941, още около 700-750 през 1941 - 1943)  и почти 2800 бойни самолета в Битката за Британия... Ами танковете и оръдията концентрирани срещу десанта в  Нормандия? А сега си представете ако те бяха срещу Русия, м? Ако Хитлер бе овладял Черно Море и до голяма степен - Каспийско? Нека добавим, че после САЩ хвърлят милиарди в СССР, "Катюршите" например са качени на "Студбейкъри". Дават им тонове нефт, за да отнемат вниманието на Хитлер.

Хитлер недооценява нежеланието на Чърчил да сключи мир, предлага неизгодни условия. Той предлага условие за примирие - Англия да предаде някои западно африкански колонии, и евентуално - Египет. И ще има мир. Хитлер разчита че Халифакс (външен министър и основен кнадидат за премиер преди Чърчил) е нацист, мнозинството от кабинета с Чембърлейн начело са пацифисти, аристокрацията е про-нацистка и дори Джордж VI е про-пацифистки. "Безумието" на Рудолф Хес е много съмнително. Твърде вероятно Хес, които е бил вторият човек в държавата е имал неформални разговори с Хитлер, а може би и с някои висши представители от Англия. да вероятно не е съгласувал полета, но е съмнително че нищо не се знаело за прегооври с Англия. След като го залавят на Борман му хрумна гениалната идея да го нарече обезумял. Същият Борман за когото казах, че е блюдолизец. Секретарят на Хитлер.

По-лошото е, че случаят с Хес показва какви хора са управлявали Германия -Хес е вторият човек, а е авантюрист и мечтател. Ами какво да каже, предвид че Хитлер и Гьоринг са били наркомани?


-Хитлер разпилява силите си
Вместо да концентрира удара си срещу  Кавказ и да вземе нефтените полета на Астрахан, Хитлер се разпилява. 80-85 дивизии са пратени в Ленинград и Москва. Майнщайн обяснява на Хитлер, че е глупост да праща силите си в Ленинград и Киев и да отслабва атаката срещу Москва, но кой да слуша!  (Абе то и Москва не му е трябвала, ама все е по-смислено от това да държи Ленинград.) На Хитлер му трябва нефт, а повтаря грешките на Наполеон да гони Москва. Ако бе хвърлил теиз 80-85 дивизии в Сталинград, като допълнение на дивизиите там, срещу 35 съветски, щеше да ги помете и да вземе нефта.

в заключение - Хитлер би имал шанс ако не бяха цяла поредица грешки - липса на инвестцията в науката, недооценяване на логистиката,  кадрови грешки, неефективно използване на съюзниците, невозможност да догооври мир с Британия.
Ако САЩ и Британия не бяха участвали във войната, а Хитлер, Турция и Япония се бяха нахвърлили на Съветите от три страни и в края Хитлер имаше и атомно оръжие нещата щяха да вземат съвсем друг завой.

Идеята за световно господство на Германя е ОСЪЩЕСТВИМА, ако се избягнат посочените грешки.
Лесна работа!!!

Но Хитлер не е имал нито стратегия, нито кадрова политика, нито дипломация, нито е разбирал от военно дело. И резултата е налице.

Трябвало е да продължи към Москва и да гони сепаративе мир! КАКТО С ФРАНЦИЯ!
Тази голяма страна не може да му е подчинена!
Изобщо войната със СССР е глупост
Англия неслучайно, заради Полша, не обябява война на СССР! Защото съюзът на СССР и Германия ще стане истински, тогава!

За нефта грешиш! Нямат полза от този нефт Нямат технология за преработката му Те получават бензин от пиролиз на въглища Тепърва да строят във военни условия инсталации е безумие , те ще са прицел на авиацията! Руснаците са взривили инсталациите или поне са негодни за работа Няма как да пренасят нефт в Румъния, например! И нефта не е простта работа преработката му - НАЛИВАШ В ИНСТАЛАЦИЯТА И ХОП- БЕНЗИН? За всеки нефт се напасва технология в зависимост от състава му
Глупост велика са направили с Баку

Ленинград, култов град, личи намерение като на Наполеон за сепаративен мир? Но той е бил постижим при бърз марш към Москва
Руснаците на два пъти са правили опит за такъв, но нашият дипломат ги е разубеждавал

Хитлер не е глупав, но е прекалено самоуверен и ласкан от тълпата и това му струва главата

Съгласен съм че би било от полза, ако бе възможно, но не е. Още пътищата в Украйна, го доказват. Настъплението на танковете става супер бавно, по 30 км. на ден. Маршът е с всички сили, по-бързо не е възможно. Не един и двама генерали се мъчат да разубедят Хитлер, че черните пътища на Украйна, Беларус и Русия не позволяват блицкриг към Москва (Майнхайм, също и Ерих фон Риттер) и е жизнено важно да се настъпи към Кавказ, но кой да слуша?
И после - и да бяха взели Москва какво от това? Бонапарт превзема Москва, но Кутузов се оттегля. Сталин също е бил готов да се оттегли в Сибир. Ако целта е да плени политическото ръководство, това е невъзможно.
Цялата работа е за нефта, Хитлер точно затова се насочва към Астрахан. Съгласен съм, че не е лесна работа да се преработи, но първата задача е да се добие. Освен това руснаците изгарят инсталациите тъкмо защото Хитлер твърде много се забавя в настъплението при Астрахан, спрян е при Сталинград и руснаците се възползват да рушат инсталации. Трябвало е по-бързо да действа, но не през Украйна. Би следвало да използва Турция, да инвестира в нейната железопътна мрежа, да укрие танковете си там, да ги превози до Кавказ чрез влака и после - бам -да връхлети. Щеше да спести стотици километри и месеци време, а руснаците нямаше да имат време, за да рушат инсталации.
До 22 юни 1941 момент Хитлер получава нефт основно от Румъния, но той е в ограничено количество. Войната с Британия (една ненужна война) гълта много гориво и подводниците и самолетите не се карат сами. На Хитлер му е нужен Кавказ. До този момент Сталин му дава голямо количество нефт за да воюва със Запаза, но от един момент той е недостатъчен и Хитлер решава да си го време всичкия.
Доколкото обаче има смисъл да покори Москва (с големи уговорки) Ленинград е ненужен за Хитлер, той има основно символно значение. Освен това значимостта на Ленинград от времето на Ленин и Троцки, когато е бил втори център (1920-1923) e съсипана от Сталин още 1928-1934 година чрез чистките. Сталин не допуска втори център на власт и унищожава кадрите в града. Хитлер си позволява да разтегля твърде много фронтовата линия. Това би било смислено ако той имаше повече хора от руснаците, но реално е обратното.
Цялата политика на Хитлер е грешна - липса на стратегия, липса на логистика, липса на кадри, липса на дипломация и извеждане на Англия от войната.
Самоувереността, когато не е подплатена с реални основания не е нищо повече от позьорство, а в една Световна война то е гибелно.
За негово нещастие Хитлер не е слушал опитни стратези, а само блюдолизци.

Най-напред и самата Русия се подготвя за война с Германия през 1942. Сталин иска отсрочка и предлага сепаративен мир, когато е нападнат и предлага подялба на Украйна, но това би било безумство - то значи да се даде глътка въздух на Русия, след като практическата цел - нефта в Кавказ - не е постигната. Сталин ще се прегрупира и ще настъпи. Не, грешката на Хитлер не е че напада Русия, а как го прави. Фатално е, че не успява да спре войната с Британия, преди да нападне Русия. Авантюрата на Хес е глупава, но ситуацията е изисквала да спрат войната с Британия. Обаче Хитлер налага неприемливи условия, чувства се победител, а реално губи. Неизползването на Япония и Турция също е груба грешка, както и слабата логистична подготовка. Например танковете тръгват за Русия ама след 20-30 км. им свършва горивото и трябва да чакат цял ден. После - пак. Междувременно черните пътища вкарват прах в двигателите, те блокират, трябва да чакат поддръжка със седмици...

От нефта в Кавказ, германците нямат практическа полза!
Нито могат на място да го преработват, нито да го транспортират
Те са победени от два руски генерала- Кал и Зима
Танковете им също не са пригодени за руската зима- с бензинови двигатели са и бензинът замръзва Не могат да запалят
Подобно на Наполеоновите войници, техните не са екипирани за руската зима

За Сталин, че щял да обяви война е свободно творчество! Ако е имал такива намерения, руската армия е нямало да бъде толкова неподготвена И това при положение, че се води война в Европа?
Това е алиби на Хитлер за изпреварващ удар

България не къса дипломатически отношения със СССР именно заради евентуални преговори между Германия и СССР Да бъде посредник
За какво ще бъдат тези преговори За сключване на мир, естествено Два пъти са влезли във връзка с нашия посланик, но той ги е разубедил!

Че идеята за блицкриг в Русия е нелепа е факт. Обаче това че Сталин е подготвял атака съвсем не е художествено творчество, доста хора са писали по темата. Сталин е бил готов за НАПАДАТЕЛНА война, не за ЗАЩИТНА. Пример - танковеет КВ и КВ-2, буквално са стояли на границата. Като нахлуват германците завладяват стотици танкове, защото СССР ги изоставя. Съсщо така Сталин до 1941 масово строи бомбардировачи, а не изтребители. За какво са му, да бомбардира Москва?
Сталин дава ужасно много нефт на Хитлер, тонова нефт, гума и ресурси. Цялата идея на Сталин е Западна Европа (Британия Франция) и Германия взаимно да се изтощят, и той тогава да нахлуе и да вземе цяла Континенталана Европа. Когато завладява само Източна Европа за него това е поражение и затова нито приема, нито предава парада на победата. За това всичко е било готово за нападателна война, а не за защитна, Сталин е нямал намерение да се защитава и Хитлер го е изненадал. Атаката срещу Германия е приготвена за деня М - средата на 1942. Сталин нееднократно казва, че Хитлер няма да се справи с Британия до 1942, а дотогава СССР ще си е опекъл работата. Хитлер не се нуждае от алибита. Придаваш много тежест на нашия посланик.
Сталин предлага на Хитлер примирие, но му предлага само Украйна и то не цялата. Това - първо. Второ - всички военни историци са на мнение, че Хитлер е имал как да преработва нефта. По-бавно е щяло да става, разходите за транспорт са сериозни, но когато има война военнаат икономика може да напрегне допълнителни ресурси в кратък период. На Хитлер му трябва нефт, за да усили атаките на самолетите и подводниците срещу Британия. После е щял да свърши с Британия за година-две (така си го е представял той) и е щял да има още свободен ресурс. Реално това е неосъществим план, по причина че няма как от запад на изток да се завладее Русия, но това е дълга тема.

през 1933 имаше един апаратчик - сега забравих име - който предупреждава Сталин, че ще трябва да воюва с Германия. Сталин го унищожава, защото според него основната му цел е унищожението на Франция и Англия, Германия идва чак после и в пресата не трябва да има нищо по въпроса. Е, как ще стигне да Англия и Франция без да мине през Германия? През всичките години от 1930 до 1941 Сталин създаав нови и нови дивизии, понякога по 40-50 в една година. Още некомплектувани, почва вече да ги въоръжава. Масово строи танкове, когато нито Британия, нито Франция строят такива, само Германия. С кото се е канел да воюва ако не с Германия? Цялата идея на Сталин е че Хитлер ще се изправи срещу Британия и Франция, ще ги изтощи, а накрая и самата Германия ще изтощена и СССР ще проведе блицкриг. В същото време Англия и Франция разбират добре че Сталин и Хитлер са огледални образи, че ще има война между тях и я насърчават. Проблемът идва с Полша, там Франция е дала много солидни гаранции.
Между другото голяма част от държавите, които Хитлер завладява до 1939 са с чел ресурси. В Унгария и Чехия има промишлени заводи, в Швеция - огромно производство на гума. Румъния преработва нефт и му е съюзник....всичко е работело за промишлеността.
Драмата на Хитлер е, че докато мирът с СССР е илюзия (ако е имало примирие СССР са щели после да го нападнат), то мирът с Англия не е илюзия. Почти цялото им правителство са про-нацита, кралят е пацифист и пр. За зла участ на Хитлер премиер става ....Чърчил. А той е "ястреб". Освен това Хитлер не предлага разумни условия за мир, а твърде настапателен. Бомбардировките над Лондон окончателно обръщат нещата, цялото общество на англичаните от пацифистко става агресивно и враждебно спрямо германците.
Хитлер подценява и значението на Британия за САЩ, както и ресурсите на САЩ. Въобще той е нямал правилно разбиране за войната. Сталин например е бил много по-голям стратег от него. Да, изключително жесток е, но той се е готвил за тази война почти петнадесет години, Хитлер - само две.

-Хитлер на работи приориретно върху атомно оръжие, а търси окултна помощ

-кадровите грешки

-подценяването на логистиката и неправилното използване на СС Вафен. Впрочем ето още един пример за неправилно използване на логистиката - Хитлер знае, че ще му потрябав Кавказ а не инвестира в железопътната мрежа на Турция. Същият Хитлер който инвестира във военната промишленост на България и най-вече в авиацията. Но той е вярвал наивно в тезата за блицкрига на Гудериян.

-неправилното оценяване колко по-разумно е да инвестира в подводници вместо в линкори и тежки карйцери.

Жоро, не знам историците с каква информация относно нефта на Баку разполагат, но ако той е причина за отклоняването към Баку, това е глупост
Германия няма възможност нито да го преработва на място, нито да го транспортира!
Обяснил съм по- горе защо
Нормално е военните да разработват планове за действие при нападение на Хитлер и за контранападение , туширащо подобно нападение! Това не означава, че Хитлер е нападнал защитно
Русия е подведена от предходно действие на Хитлер
Полша е разделена по договора с Германия Очертани са границите Но Русия не обявява веднага война на Полша Германците влизат в нейни земи
Тогава протестират пред Хитлер !
Той казва, че ще нареди оттегляне на войските си, но те какво чакат?
Руснаците обявяват война, германците се оттеглят!
Англия Франция не обявяват война на СССР, Изключително прозорливо решение Знаят , че ще скрепят съюза им само, който за тях е временен

Затова Сталин смята, че Хитлер няма да наруши договора, вярва на подписа му!