Напоследък се разгоря дискусия за качествата на сериала "Мамник". Досега се въздържах от дискусията, исках първо да свърши сериала, но сериите вече са пред финала (10 от 12), а след снокщната серия и промото мисля, че мога да се изказа с категоричност.
          За книгата няма какво да се каже - брилянтна във всяко едно отношение. Местен фолклор, местни говори, събития в Мини бобов дол, събития около "Въртоп"...всичко е на шест.  Книгата е високо оценена и в Сторител, и на книжнния ни пазар от читатели и критика. Показателна е, че по нея се прави сериал. Продуцентът - Магърдич Халвадшиян е опитен и е с възможности. Режисьорът Георги Божинов е човек с опит (Вина, Възвишение, Голата истина за група "Жигули" и пр.). Човек очаква високо качество. Да, но нещо се е объркало.

  Корицата е впечатляваща, сюжета в книгата - също.  Със сериала се захващаг доказани имена като Магърдич Халваджиян и Виктор Божинов, (Вина, Възвишение, Под прикритие, Възвишение, Голата истина за група Жигули, Пътят на честта,Стъклен дом и пр.), участват и опитни имена като Владо Пенев и Димитър Селенски. За съжаление добрите новини са дотук...
    
 Първата грешка е, че Виктор Божинов се е опитал да налага собственото си виждане за сюжет. Българските кино режисьори не могат да свикнат, че киното не е театър. В театъра е интересно да си модерен, но там имаш живия контакт с публиката и знаеш кога да спреш. Напоследък не един и два сериала или филма се провалиха заради глупави опити за модерности и политкоректност. Сериали като "Легендата за търсачът" или "Хобит" получаха страхотен хейт заради откления от сюжета. (за разлика от "Властелинът - задругата"). Осъзнавам, че спецефкитте са изяли доста милиони, но е тъпо, че са ни оставени чак за най-накрая. За първи път видяхме Мамника в шести или седми епизод, сега в десети видяхме бебе-Мамник. Историята ни се поднася на час по лъжичка, а точно Виктор Божинов, който направи динамичният "Вина" би трябвало да знае, че публиката търси динамика. И обратно - "С река на сърцето" се провали, защото имаше провлачено действие.

Но след като тъй и тъй бяха решили да променят сюжета, спокойно можеха да отрежат един от пусканите досега епизоди - публиката нямаше да загуби нищо от това че локумът се е съкратил - а да удължи  десети епизод и да го раздели на два епизода. Защото снощният епизод бе много добър, но му липсваше нещо малко. Липсваше му това, че пак има претупани неща на финала на епизода. Престрелката въобще не се развива по този начин. Смъртта на Наталия и неизползването на байонета обезсмислиха доста неща. Кръвта на Наталия и байонета са оръжие срещу Мамника в книгата. Уви, за тази цел Наталия трябва да е жива, а байонета трябваше да бъде използван за да бъде довършен приятелят на Лазар от "Въртоп". Въобще - няма лошо да се променя сюжет, но трябва да има логика. ЕДно е когато в "Хобит" се вкарват събития, които не присъстват в книгата, но към тях има препратка в други книги (какво е правил междувременно Гандалф) и се покаже друга гледна точка; друга е когато се набута любовна линия каквато всъщност няма. Снощния епизод бе много добър но има две големи слабости  - неизпозването на байонета и убийството на Наталия. Има и трета - това, че  в сериала Лазар има мащера. Разбирам защо е направено, малцина биха повярвали, че майка може да те прокълне, но смисълът на цялото нещо е, че майчината клетва е най-страшна. Както и да е.


Брутална игра на Надя Дердерян в 10 епизод. Нощи целият епизод на гърба си. Изигра истинска старовремка Медея в целия си блясък. Достойно е за ролята на Султана от Светилникът и Препспанските камбани. И целият епизод бе чудесен - патриархални нрави, погубени съдби, предателства, жертвоприношения. Уви, това не може да спаси сериала.  Уви, един епизод сериал не прави.

Брилянтна игра на Надя Дердерян снощи, просто уникална. За пореден път става очевидни, че има страхотни български актьори, които не са познати на широката публика.  Григон Богдан - Григоров показа, че може да играе много хубаво, когато режисьорът му позволи да каже повече от две реплики в серия. Надявам се сега като се върне действието в настоящето да му позволи повече от две реплики.

но ЕПИЗОДЪТ РАЗВЕНЧА ЕДИН МИТ - българите нямало да харесат филм, ако говора е близък до трънския. Щял ди им бъде неразбираем.  Този довод бе използван от Божинов и застъпниците му, когато понесе много критика, че вместо трънски говори ни поднася македоно-шопски говор. Оправданията започнаха от "е, какво толкова, нали пак е от югозападна България" и стигнаха до "Публиката не би разбрала трънския". На първото ще отговоря, че въпреки териториалната близост дупнишко-кюстендилските и трънските говори са от съвсем различно езиково семейство. Това е все едно да кажем, че щом капуцинът е маймуна и горилата е маймуна между тях няма разлика. На втория довод ще кажа-  снощния епизод  и реакциите във Фейкбуук показа, че публиката хареса най-много епизода диалект, който се доближава до трънския, а  онези в които не се доближава - не. Справка - IDMB. И че във Facebook публиката одобри ЕЛи Скорчева, която поне се мъчи да говори на диалект и да е автентична, а не одобри Елена Лазаровска, която говори на книжовен български. Може би от неувереност, че не владее добре езика, но фактите са си факти - публиката иска автентично звучене на местните говори или поне говорът да се доближава.


В "Страстите Христови" актьорите говорят на АРАМЕЙСКИ и е със субтитри. Фимлът спечели Награда на публиката, три номинации за Оскар  (вкл. за режисура)и награда Сателит - за режисура.  В "Паразит" се говори на КОРЕЙСКИ, и е със субтри, а обра наградите. В "Игра на тронове" се ползва подчертан шотландски и староанглийски говор (от 12 век).Я, значи можело да се говори на неразбираем език. Нашите режисьори ги мързи да вложат грам усилие и жестоко подценяват интелигентността на публиката.

Друг е въпросът, че Елена Лазаровска е голямото разочарование. Не е ясно кой я препоръча. Това че има различна визия от главнага героиня - хайде подминаваме го. Но тя е без грам опит, играе статично, не звучи и автентично. Не мога да разбера дали Халваджиян е бил уверен в успеха на сериала и е искал северномакедонка, за да го продуциар в югозапападната ни съседка или просто приятелството на Лазаровска с Владо Зомбори и Весела Бабинова е повлияло. Обаче те могат да играят - тя не! Неуверена в себе си, а играе и "дървено". Не може да предаде емоции в образа

Най-успешните актриси в последните години станаха известни или с щуравост (Климентина Фърцова) или с емоционални изпълнение (за пример Надя Дердерян снощи). Някои от второстепенните образи получиха признание на публиката. Например  Йордан Ръсин, като Камен Почекаин. Неговата роля е разширена, спрямо книгата, но от това сериала печели. Той играе типичен чиновник, който не иска да си разваля рахата и успява да придаде колорит на образа.

Голяма греда от БНТ, че пуска само по една серия на седмица, така действието се развлачва още повече. Нормално е да се пускат по 2-3 наведнъж., а така човек забравя за какво изобщо е ставало дума.

Впрочем СНОЩНИЯТ ЕПИЗОД РАЗВЕНЧА И ВТОРИ МИТ  - че звукът не може да се по-хубаво направен. Я, оказа се че можело. Актьорите говореха с подчертан диалект, но всичко им се разбираше. А в първите 2-3 епизода имаше непрестанно глъхнене и не се разбираше книжовен български. И не - не става дума само за това как чуват Мамникът, който е търсен ефект. Ставаше дума за цялостно глъхнене. Излезе, че можело и да не глъхне.

Уви, страхотната игра на отделни актьори, не може да спаси сериала, след като сценарият бе тотално променен (сюжетната линия с мината Бобов дол тотално се изпари, а няма време да я покажат), Мамникът го видяхме само един път пъти досега, и един втори път - бебето Мамник (вече има майтапи, че сериала ще се казва "Без Мамник" и "Измамник"). А, видяхме му и крака. Добрият сценарий замина за боклута. Явно Божинов не знае първата част от правилоот на Монтескьо* - когато нещо работи не го пипаш!

Слабата игра на главната героиня, неправдобоподобната ѝ визия и гововор, влаченето на действието и театралниченето допълнително влошават нещата. Някои трябва да каже на нашите актьори да спрат да театралничат пред камера. Съзнавам, че на това ги учат в НАТФИЗ и това правят в театъра, но реално публиката иска ИМПРОВИЗАЦИЯ.

Няма как да не отбележа страхотното изпълнение на Мат Смит в дома на дракона. Пади Консидайн се провлавча към трона. (Домът на дракоан сезон 1) Внезапно короната на Визерис пада, Деймън се навежда, вдига я, поглежда я, после поглежда брат си и му я подава. Това не е планирана сцена, короната е паднала от главаат на Пади К. случайно, а Мат Смит е реагирал на момента. Режисьорката решава да я остави. тази сцена бе висока оценена от публиката. Уви, младите актьори не смеят да импровизират, а много режисьори не позволяват импровиза. Не и в киното.

Това е сериозен недостатък на българските сериали. Актьорите ни трябва най-накрая да се отучат от това теартралничени. Реплики като "О, Ромео защо си ти Ромео" може да вършат работа в театъра, но не и на екрана.

В заключение - поредният български филм, който пропилява чудесен потенциал. Евала за смелостта на Божинов да се опита, но така не се прави. А иначе - чудесна 10 серия, но малко не ѝ стига до съвършенство. За съжаление в оставащите два епизода пак ще гледаме сюжетни дупки.  По-големият проблем е, че не може един сериал да се крепи на един-единствен епизод. В Софийският университет ако имаш 6 на устния изпит и 2 на писмения те късаха - поне така бе преди 20 години, сега не знам как е.


*Велик държавник, смятан за образец на идеалният владетел

Ще коментирам оценките
Иначе, сега, от тебе разбрах странното заглавие на филма , защо е такова?
По математика бях фурия Но за устния, само хвърлих поглед на въпросите
Шест на задачите, две на устния за неразвит докрай въпрос Беше педант преподавателят Очаквах четири, дори пет Той мисли дълго и ми върна книжката - наесен
Как така - имам Отличен на писмения?
Не може да ми пише добър Наесен
Двойката при мен я счита за нула и не я събира с шестицата , а я умножава
Преглътнах
На есента шестицата ми беше абсолютна
Прибрах книжката и в последния момент , бях тръгнал, хвърлих поглед на оценката Добър?
Побеснях Грабнах стола и в последния момент се овладях- стоварих го на пода
На бегом се изнесох от залата
Отвън се успокоих Реших, че този път е събрал двете оценки миналата и сегашната?
Изскочи водещият упражненията Пита, колко ми е писал? Вдигна рамене Най- добрият съм във випуска, недоумява , какво става в случая? Аз вече разбирах Той ми отряза бъдещо развитие в математиката В квартирата скъсах всичко свързано с нея!
Но всяко зло за добро!..

Жалко че е преподавателят ти е постъпил така подло. Вероятно си го настъпил по мазола с някакво изказване. Не си го цитирал или пък си казал, че намираш грешка в някой негов труд, или се е изплашил, че ще го изместиш или нещо от тоя род. Пълно е с парвенюта, правещи се на важни.
Обаче не разбрах - това е било когато си учил в университета ли?
И второ - каква е връзката с филма?

Иначе името на книгата (и филма) има двоен смисъл - на нещо което те подмамва и на нещо, което е свързано с майката.